结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

( D& P! W; E* f+ b0 a/ U

你到底想说什么？

你的重点是什么？

1 d: ^9 H6 X* U% W/ _

能不能用一句话简单概括一下？

( p8 t8 O( L. U( t \0 c

那，你想问的问题是什么？

5 |% H2 `" c# D4 D 2 a! v, f* |/ m

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

" r$ n# e& Y5 L8 }4 i" U' y

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

3 t0 @7 L% P9 F$ M! C2 F7 M# A/ ]9 C

PRES

6 l( j7 Z4 G/ M

P→Point（主张）：“我的观点……”

9 J5 \% c1 h8 `' p+ M+ y6 c

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

8 G2 d" D1 h# u1 u9 t . C% k2 L, F- f9 C4 y& U4 l

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

4 Y$ K! p6 R3 R1 ~" O( @" r+ ~ 9 z! _$ b8 Q. n" h4 k" H

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

6 R4 C H8 H9 h

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

7 L0 g4 y5 B6 F* }, C # D; m5 b4 T+ G3 C' [! v C4 y

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

+ M6 |/ [0 ]1 ?7 \; |1 I5 c 2 |/ ~1 u" }, e- \3 z6 p

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

* ^, @6 ~& R7 A- z% j, y

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

$ }: k `/ E3 r' Y; r

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

1 R2 l1 u; _* Q4 R" a