市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

4 ?$ e% v0 L; H, n) P

 

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

0 N$ G3 h' y% t . ~; B% f+ }* r& b5 @" @

 

/ }+ v* G9 `1 j* `3 e5 y% p" C) ^

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

9 s! j, X' T; a; c% k

 

3 E: w, H' `& c5 @% I6 {/ P# y 8 R4 @/ X# O3 [) y3 ~

 

9 W, ]8 \: T' }! C z. y ! F: K- {% I+ I t

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

3 F* n- m8 M" I8 k" p! A2 R * w6 p5 L ~, l# [0 n& J

 

; I* J# i/ V9 T8 N: X' B

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

- L7 z# l0 q7 b" T. _; ]

 

7 X$ Y1 m L& q1 X

 

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

1 [1 K, j5 Y, _5 R6 F ; V) y" o% I1 A' I, W; |7 k' h

 

7 u4 t7 u. ^! p; T9 c

 

+ g% E4 U6 z( m: h( o9 t

一是内容重要，领导需要表达的载体

! \; U1 d' {1 Y) w0 Y' Z

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

5 a$ X) O. Z& o" | m( q

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

; H3 ]9 ?2 i0 p1 C1 s) o

 

 

3 C7 w; a4 p3 _8 P7 W V0 C

CASE 1

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

   

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

/ l, @7 z/ r* w, }2 z

 

1 n- C L8 X; |7 M+ g4 N

 

CASE 2

) _, k: [; R& ~

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

/ y( A% c1 F g% E! L2 i& U2 q# q

 

( W# ~& x* R2 [( C6 m: b) w( ~ R W

 

二是写得真好，引发领导欣然命笔

# T% a1 ~; o1 o* d* C9 I

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

8 i7 _8 B; Q1 \6 G ' @1 f) e: w+ _( ?

 

% g1 h* d# c; }5 \6 M - L0 V0 e- Z1 }) y% j

 

1 \2 J6 [/ h4 d p8 V; U& e4 F

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

/ S/ ?3 o# M* X8 w

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

m% b& B* r4 I/ [' Y9 ^

 

 

1 b. n8 |9 Q3 O+ s7 Z! w/ s$ ?

四是反映负面情况，领导有感而发

4 Y0 T$ Y+ i8 t3 k# L

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

, ]- K( S$ K* X6 w' T& T + K4 M5 A9 r( `" t4 b# e

 

9 w1 M# Q4 R% r! E 7 _ F/ N) ]: ?# \9 {. P

 

CASE 3

2 S& W( [, |7 m4 X8 ? 2 z% m) Y& }2 e8 Z

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

 

5 }8 _+ q* F$ B7 t( `* a3 H

 

# F4 |4 |3 L8 N5 a. ~ q

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

) z2 `6 y% W7 U; G

 

( ]! u, T8 g9 L I E2 } M3 f

 

7 }+ O3 P4 y1 F2 L7 \: C

CASE 4

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

: h! c5 }- ^. i8 e0 Y- t

 

# e( U" [; e: K. F- h9 d+ ^: S

 

3 i' X% q7 j2 E$ }! b% e$ u

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

" M1 _0 j5 I4 R* d R+ I1 y ; J) U8 s* g2 u

 

- G z- s+ B3 [ . k1 u: `) H7 e( W+ G

 

+ p% T5 ?& q# J* p 6 {7 {; e7 h7 f# E" B

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

8 v* g6 Y R1 j, f5 J6 V7 c$ P% p

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

m# s1 r& T4 o4 B( \& Y) I

 

6 _3 i' q' s+ ?

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

% H5 U8 e) p' f- n7 B3 N * o& p' l$ D/ w8 q

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

9 ~. \' E: w/ V: x' q1 f

 

0 O( \8 f( V: w4 K' h+ i5 i

 

7 P0 N" x- g/ I, ^' J, U, b2 i - O+ D1 K' p8 I0 {9 m7 @6 p" G

CASE 5

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

 

) a% h' _1 W6 \1 P% u/ Y7 z 8 @* M! {) s0 r# c; f% O

 

* t) h9 L: _2 E2 H+ M+ A1 w

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

- v+ v& L" O5 f5 B9 |. \1 _

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

 

/ K' |9 Q: x6 t

 

7 V' M: a" [3 Q 9 ?( Z* Q/ y2 ~ c, a% P

CASE 6

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

$ v! I* m* H w9 ^9 K ) M& D1 I* h! C# |! }

 

) U A3 _0 y, Z# n) N" G 4 R0 D: x6 J& N" K9 o2 g) w

 

Z9 s) l3 N0 J7 S9 _

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

) t! S* q" C) `! Z( D- S

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。