网友：- I# v' M4 l/ z0 Q( c
+ q$ W" P' B! L3 b- k) h5 z$ u
$ N( N6 S$ g5 K0 Q 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
. P& }/ _% ^& P" ~% U3 h! r, g% p+ g/ C7 S+ m0 E3 Y: s# W0 y2 ?
& P: x$ O, p" ?. }" n0 ]* c/ p) i
石子云 ：5 D3 H O+ t- l% x5 l+ G
, p8 [. V) t% G0 V
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。
" d3 Z6 w7 l" K2 }9 l5 G
7 i8 e- t* E/ F! I. ]( M
; _0 D; N8 t. N) `行来思往 ：- p. _! }7 p. C! J% V; a
3 M6 u! s- `$ |+ r: i' L* ?6 w/ c) O$ l
6 O% M4 \5 v& w
新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。; H; q" j2 L; | {
% F+ e- G8 w+ n) w2 K% @
0 v6 x2 t8 y+ g: K! b 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。" x4 a' E( I! J V
) b# m' b- {- \ |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
