对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
( V0 e% Y, E! v# |, J% t$ `, r

5 V, F' R  ^% {/ T  g% k: Q- J     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
) l$ o; a) }9 r3 w     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
( \' Q. ]8 B/ C9 u
% c5 i' P+ @& V' N) u
9 k+ t* [6 P* Y4 }4 P1 j7 i, D4 e9 l   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。


! W/ s9 \' w9 |' P8 C
$ [6 L5 ~7 `4 V' \1 I4 ?9 f
  s# G% p, d' ~, \) t6 R% }18号学员欣雨：
. A% O9 n/ ~1 X% Y8 C
* B$ ]) C* t, S4 m  q0 }9 w3 b
5 p$ F# }- p5 M; r7 }; y这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
) w% |+ R( Z6 w) L

8号同学笃行者：
! @% Z9 w/ E. V. c/ X
4 l  j+ ?* `/ h8 ]' m9 t+ u
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

+ @: N2 ]/ R9 X
老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：

+ O: G" y% T+ n
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
. U: C$ ^/ u4 M1 L5 f& Y
/ D3 w, w4 g" o" k$ ~  w+ t- ?5 z
0 ^* X+ Q5 R  F/ P6 W3 C' H6 D6号同学住越湖：


1 G; Y# U( n8 M4 o( |; w6 B" P预料之外的收获


1 Q- B0 ?- I2 C" D) U助理德阳老谦：


1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
- p1 X% f& @. Y8 _/ L- ^! I

潜龙：
; `- I3 `( @: l8 ?1 |
! n2 i$ A7 ?, r' _5 \
& n- ?& O  x3 E# m' F三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
  t  O' R, `$ X/ D! N
滴水加涛515：
' `1 M' P8 p% Q2 j, Q  ~7 {4 R( f' X7 Y

) C) f; P' m1 S1 Y3 w/ r三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：

7 l' s& P/ ?! |* ?
% S  v. M$ q) \5 y- v& k/ x, s/ E1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：
! m  M. ]+ l! D2 G0 I- m9 R

( n3 W! `2 W0 U1 T. m2 m" c想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
8 h: f: D/ ?" g9 f0 _4 g+ t

嘉宾：右岸：
4 v( Y: G) A8 t2 J( [  h
# h0 ~, O* l( J' Q4 m
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


# y0 Q2 r( \. g/ t云中漫步：
: {4 x$ E$ q& [  K# K% e1 n8 T
8 D5 R, Y7 Q& T0 i/ I# d
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

5 d; s, c+ D1 r& {# X
/ ?2 E) a' m4 C4 Y

这个题纲很重要，接地气