又是一年感恩节,每一个在你的生命里出现的人,都值得感激。由衷感谢贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”继续分享《论语问答录》学而篇第十一章。今日夕惕若未在线,人气王红豆不惑等网友接过了与贾老交流的接力捧。老猫参加饭局刚回来,便收到贾老师的留言,赶紧将聊天记录稍作整理,与大家分享。
. L2 G/ E' M* T: W) E/ y
( o) _/ V& ?* ?. D$ B: ?% A贾陆英:
1 N6 A6 C7 T! h9 |
1 E7 Y. g4 t5 ~9 \( f6 } 大家好。今天,我们继续学习讨论《论语》学而篇第十一章:
6 |8 U% u( V2 p6 _( p$ H4 x2 l% H- k) z( H5 M# j3 ~% X
1•11子曰:"父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。"
4 }! W7 }) ?2 T: ]# p v/ ?* q, B& ]5 _- U2 }" r0 u& M0 m
观其志,观其行:其,指儿子。三年无改于父之道:道,指父亲生前的所为,包括其思想和行事。
' T- b/ R; q. l$ R0 [- H5 w" o2 D7 u- x9 k. D
孔子说:"父亲在世时,看儿子是观察他的志向;父亲去世了,是观察他的行为。在三年之内能不改变父亲生前的所为,可以说是孝了。"4 N& f& f) l8 N" i! x% P x# q5 W8 N7 K3 G
+ [# ]$ e- y/ f7 z* g) X
问:怎样理解“三年无改于父之道,可谓孝矣”?' g: Y% }* W, P4 H4 E' q" X# @) t, b
9 `0 J' T; f8 b/ b7 O2 r, j; q
答:在古代宗族社会中,父亲在世,儿子不能独立处事,所以要观其志;父亲去世后,儿子独立处事,所以要观其行。“三年无改于父之道”,是依据父母去世要守孝三年的古礼而提出的具体要求,强调儿子对父亲的依从。当今社会情况变了,对这一章的认识也要与时俱进。况且,《论语》关于孝的具体要求有多处,这只是其中之一。要全面理解,融汇贯通,抓住孔子论孝的精华和要义(参见学而篇第二章),古为今用。例如,孔子还强调要以礼事亲,不可违背于礼;“父有争子,则身不陷于不义”等等。
( W7 |4 p P2 h' G( f( S; R4 L& Y! e: G2 \7 t* W" B% L
宋儒作注说:必能三年无改于父之道,乃见其孝,不然,则所行虽善,亦不得为孝矣。他们把这一条视为孝的根本,加以绝对化,是不对的。尤其是在生活节奏大大加快的当今社会,更不应该这样要求,否则,不利于年轻人独立性和创造性的发展。# A6 ]5 B" L) E; a
+ _( s; M# K( n+ b* s
六耳弥虫:
4 P1 d$ w! v6 }. W* K. i9 R$ s* i$ y6 ^- G' v
古人守孝三年,为父母下来不是6年了吗?如果给老婆的父母也守,那不是12年了吗?大半辈子过去了, ] U7 ?, D4 V& \. x( i' c
; p/ i, p- w3 ^$ D5 A! ~
贾陆英:
# T- ^( l0 c% u% W7 l( P* A1 e) H! M1 X" s2 l" |+ I* P! o, N7 q6 _3 p0 m" C
守孝三年的规定,主要是因为一个婴儿出生后,三年才得以“免于父母之怀”,因此,父母去世后要守孝三年,以报父母之恩。此是古礼,如今只需继承孝的精神,不必拘泥于三年这个规定。 T" i A% s7 p9 h
% w2 W% s6 {/ B4 f; y6 ?+ y' J
无心随风:3 L4 s+ R& U3 i8 C! i9 e
, g3 N" z2 N. P5 B
孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范.“三年无改于父之道”,也是古人对传统的尊重和继承,符合稳中求进的要求,只是进是个人修养的进步
) W& c! c7 B$ c! M \9 ]7 y- b% C! s* a1 h& v& ?2 y, z# u
贾陆英:
* s/ w0 d0 O7 l8 T8 O, F' s! g) m. Y+ j0 `" H5 D& q
守孝期间读书养性,是非常好的选择。据有关专家考证,《论语》的初稿,就是孔子去世后,弟子们为他守孝期间,把所记的老师的教诲汇集在一起形成的。孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范——赞同。孔子学说的核心思想是仁,施行仁道,要从孝敬父母开始,孝乃为仁之本。对父母尽孝,也是礼的规定,因此尽孝要有发自内心的爱敬之情,这才是礼的根本精神。' @& I& d1 [9 k8 I! G7 B, t
" Q, U6 [$ [5 d+ b5 B5 G
韦韦:; F2 b- X* A( G% |5 L: i" K. V
+ \! w4 z" F( z+ F: {( H5 b- l
按照孔子讲的,我们可以设想一下,如果一个人的言行在他父亲生前和死后不一样的话,我们完全可以做出这样的猜想:即这个人在他父亲活着的时候,各个方面都比较向善,但所有这一切并不是出自他的本心。因为处处有他父亲的压力,他不向善也没有办法;而他父亲一死,这个人就立即改变了自己,说明这个人本来就很坏,只是没有机会暴露而已;如果在他父亲死后的一段时间才改变自己,那说明人是环境的产物,他之所以变坏确有诸多的无奈。而如果他永远都不改变自己,说明他父亲的教育是成功的。孔子把一个人父亲在世与不在世作为衡量其是否孝道的界限,我们姑且不管这是不是唯一的标准,但有一点是可以肯定的,做人就应该始终如一,至于结果如何,若是按“但行好事,莫问前程”一语来判定的话,也应该不会有什么例外。# I1 }7 C8 l) [# j
u! y1 q: @/ }$ e2 x. G
|