本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
8 X% N, u6 X+ @- b9 H' ^2 W+ o& S. m6 q8 w. ~0 H7 x4 S
一、材料是文章的血肉
5 p& c. P1 ?, |% S9 [3 t
$ e, C& y# Y7 N3 F! p5 f0 n材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
0 D! H" @. L1 C' o- [4 X4 H7 T- v
( `5 C, J* A" G: o. i# F从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
2 g% f! C$ z# l" T4 r3 c( Z
* A( e+ ?, [7 g9 \1 T* ~2 F# W主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。: D. Q! X3 o. B8 Y
3 s, C0 J, W9 h. P4 G
二、常见的几种材料失当现象
) E, R$ q3 Y& A: h
- Y) Q2 E4 k8 o+ z1.内容空洞
. ^- K8 r, b; N
: `& M: M5 ^. x0 ~8 c) R9 i这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:7 @: }' d; s) {) b) ], l
" M8 G9 a1 P8 t6 a( |; Y' m# w
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!$ Q7 I4 E, e# E1 ^3 m) |1 W5 ^- z
' i0 J; w/ X9 n$ ]& Q, F2 J% O
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。8 e6 P: t8 |. @
3 G2 u/ S0 q/ Z/ ~ G
2.同型堆砌+ ], w7 M5 n. G4 Q( a
3 [! i) k* Q3 ~8 h所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:
6 q9 k/ h3 `5 [) J
: B* _ ]' c7 D3 w" U$ @做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
|% U7 U2 L$ `9 O- \ g$ [& j- H) A
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
3 @* V$ U' g- ]6 x8 v& n+ N) Z/ O9 t! T2 I/ v2 T
3.材料零乱9 q: r/ S+ c2 S- F
- n% h% Q V! T1 l" s* W有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。; C1 r5 p) r5 _( B" K
0 i$ {+ a, O1 ?+ N4.主次颠倒
$ o5 {7 t/ [5 w3 d1 W9 r# r1 Z" I5 R( h. Z" D
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
# ^! C5 V+ [+ W( L( ~, f t
# U3 F4 R* i! ^+ }% Z4 r$ R4 n三、作文选材的依据1 O2 S7 R2 S8 o
& R+ X0 Y* r) x+ _! Z" _
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
1 z' N8 c% V. A! d; Z1 w9 ~# U1 o
) j" W; U- Z( |$ B" q! h8 @" s u主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。. G! K( g: d& p- l2 X8 ]
) ]4 a7 _7 r# C/ d9 m/ Z不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:8 q" j7 |2 S* p5 v9 u$ X
5 p4 n7 q- r" S9 L) w P# x
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
% d3 N8 ^6 j2 D; F& f3 B& m7 e) J, M$ w i
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:0 q4 J% I, P r) }0 w& K
7 ?4 a5 D2 M8 b) G2 E9 M9 F
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。3 ]; h- u8 ~; W+ K3 R
3 t G( P, e( i' G7 Y" J6 u
2.根据新颖与典型的程度选择材料8 Y& @* U" U; e. J1 J8 E* H
- I3 T; i: B% I+ ?. w
3.根据文体需要选择和安排材料
# J% R# H. V; {4 f* t+ P6 u9 [& M8 J/ { i( H
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
# y0 a$ d7 b/ ]7 `' Y; p# S
' x1 H- G4 {) v/ p4 Y记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
5 S u/ S# f* H& L1 x, I' H: O) {4 ~1 k6 u+ `
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:. U9 n" u+ B1 L
7 d' {+ Y( o6 b, g( F
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。; \- G1 l" N# N; w; y* U/ o
* d4 v) q6 n; P9 b0 k" Q& b( \② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。% f1 ]1 U$ u( ^6 N; C. V
$ p9 p' M! S. U/ U; P③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。" } c. D* ^1 H. W, v
1 `) G& E% X; ?+ V% t: c' ^上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。$ |: \5 N* A9 {" v5 a/ Y" N0 O
+ T0 P: R- ~: \# o议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
) X0 q0 \0 q9 T$ w, L2 w6 {: [; F5 |( i% X
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
7 o0 J$ U r7 e/ \
/ x8 d! k ~8 ?& ~: V, t所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。+ V, F, u: {$ d+ x
+ N, L+ H6 ?' q" ^* N/ j3 N" C
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
6 D8 N- d' t4 C0 W q( ^
1 L; r h K1 v# d需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |